Общие рекомендации по восстановлению
Не всякий не читающийся (не стабильно читающийся) диск –— дефектный. Зачастую в этом виновен отнюдь не сам диск, ано операционная система или привод. Прежде чем делать какие- либо заключения попробуйте прочесть диск на всех доступных вам приводах, установленных на компьютерах с "девственно" чистой операционной системой. Многие приводы, даже вполне фирменные и дорогие (например, мой PHILIPS CD-RW 2400), после непродолжительной эксплуатации становятся крайне "капризными и раздражительными", отказывая в чтении тем дискам, которые все остальные приводы читают безо всяких проблем. А операционная систем по мере обрастания свежим софтом, склонна подхватывать различные "глюки" под час проявляющиеся самым загадочным образом (в частности, привод TEAC установленный в систему с драйвером CDR4_2K.SYS, доставшийся в наследство от привода PHILIPS'a, конфликтует с CD-плеером Player'ом, не соглашаясь отображать содержимое дисков с данными если тот активен, после же удаления CDR4_2K.SYS все идет как по маслу).
Так же не стоит забывать и о том, что корректирующая способность различных моделей приводов очень и очень неодинакова. Как пишет инженер-исследователь фирмы ЕПОС Павел Хлызов в своей статье "Проблема: неисправный CD-ROM": "…в зависимости от выбранной для конкретной модели CD-ROM стратегии коррекции ошибок и, соответственно, сложности процессора и устройства в целом, на практике тот или иной CD-ROM может либо исправлять одну-две мелкие ошибки в кадре информации (что соответствует дешевым моделям), либо в несколько этапов восстанавливать, с вероятностью 99,99%, серьезные и длинные разрушения информации. Как правило, такими корректорами ошибок оснащены дорогостоящие модели CD-ROM. Это и есть ответ на часто задаваемый вопрос: "Почему вот этот диск читается на машине товарища, а мой ПК его даже не видит?".
Вообще-то, не совсем понятно, что конкретно господином инженером-исследователем имелось ввиду: корректирующие коды C1, C2, Q- и P- уровней корректно восстанавливают все известные мне приводы и их корректирующая способность равна: до двух 2 ошибок на каждый из C1 и C2
уровней и до 86- и 52-ошибок на Q- и P- уровни соответственно. Правда, количество обнаруживаемых, но уже математически не исправимых ошибок составляет до 4 ошибок на C1 и C2 уровней и до 172/104 ошибок на Q/P, но… гарантированно определяется лишь позиция сбойных байт во фрейме/секторе, но не их значение. Впрочем, зная позицию сбойных байт и имея с своем распоряжении исходный HF-сигнал (т. е. аналоговый сигнал, снятый непосредственно со считывающей головки), кое-какие крохи информации можно и вытянуть, по крайней мере теоретически… так что приведенная выше цитата в принципе может быть и верна, однако, по наблюдениям автора данной статьи цена привода очень слабо коррелирует с его "читабельной" способностью. Так, относительно дешевые приводы ASUS читают практически все, а дорогие приводы PHILIPS'ы даже свои родные диски с драйверами опознают через раз.
Другая немаловажная характеристика –— доступный диапазон скоростей чтения. В общем случае –— чем ниже скорость вращения диска, тем мягче требования, предъявляемые к его качеству. Правда, зависимость эта не всегда линейна. Большинство приводов имеют одну или несколько наиболее предпочтительных скоростей вращения, на которых их читабельная способность максимальна. Например, на скорости 8x дефектный диск читается на ура, а на всех остальных скоростях (скажем, 2x, 4x, 16x, 32x) –— не читается вообще. Предпочтительная скорость легко определяется экспериментально, необходимо лишь перебрать полный диапазон доступных скоростей.
При покупке привода CD-ROM'a выбирайте тот привод, у которого скоростной диапазон максимален. Например, уже упомянутый выше PHILIPS CDRW 2400 умеет работать лишь на: 16x, 24x, 38x и 42x. Отсутствие скоростей порядка 4x— – 8x ограничивает "рацион" привода только высококачественными дисками.
По непонятным причинам, штатные средства операционной системы Windows не позволяют управлять скоростью диска и потому приходится прибегать к помощи сторонних утилит, на недостаток которых, впрочем, жаловаться не приходится.
Вы можете использовать утилитой Slow CD, Ahead Nero Drive Speed и т. д. Вообще-то, большинство приводов самостоятельно снижают скорость, натолкнувшись на не читающиеся сектора, однако, качество заложенных в них алгоритмов, все еще оставляет желать лучшего и "ручное" управление скоростью дает болеезначительно лучший оптимальный результат.[n2k29]
Если же ни на одном из доступных вам приводов диск все равно не читается, можно попробовать отшлифовать его какой- ни будь полировальной пастой. Технике полирования оптических поверхностей (и лазерных дисков в частности) посвящено огромное количество статей, опубликованных как в печатных изданиях, так и в Интернете (особенно полезны в этом смысле астрономические книги по телескопостроению), поэтому здесь этот вопрос будет рассмотрен лишь кратко. Да, действительно, поцарапанный диск в большинстве случав можно отполировать и если все сделать правильно, диск с высокой степенью вероятности возвратится из небытия, но… Во-?первых, полировка восстанавливает лишь царапины нижней поверхности диска и бессильна противостоять разрушениям отражающего слоя. Во-вторых, устраняя одни царапины, вы неизбежно добавляетевносите другие и после иной полировки лазерному диску может очень сильно "поплохеть". В-третьих, полировке дисков не возможно научиться за раз, –— вам понадобиться уйма времени и куча "подопытных" дисков. Нет уж, благодарю покорно! Лучше мы пойдем другим путем!
А вот что вашему диску действительно не помешает –— так это протирка обычными салфетками, пропитанными антистатиком (ищите их в компьютерных магазинах). Прежде чем вытирать диск сдуйте все частицы пыли, осевшие на него (иначе вы его только больше поцарапаейте) и ни в коем случае не двигайтесь концентрическими мазками! Вытирать поверхность диска следует радиальными движениями от центра к краям, заменяя салфетку на каждом проходе.
